{"id":42914,"date":"2023-01-12T20:00:38","date_gmt":"2023-01-13T01:00:38","guid":{"rendered":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/?p=42914"},"modified":"2023-10-16T22:10:27","modified_gmt":"2023-10-17T02:10:27","slug":"la-penurie-de-main-doeuvre-et-nous-partie-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/la-penurie-de-main-doeuvre-et-nous-partie-2\/","title":{"rendered":"La p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre et nous – partie 2"},"content":{"rendered":"
\"\"
mmnm<\/span>Michel Gagn\u00e9<\/figcaption><\/figure>\n

Cet article fait suite au texte intitul\u00e9 La p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre<\/a><\/em> que nous avons publi\u00e9 le 13 d\u00e9cembre dernier.<\/p>\n

Cet article mentionnait que nous pouvons contribuer \u00e0 r\u00e9duire la p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre et proposait un petit sondage pour mesurer le niveau d\u2019utilisation par les lecteurs du CHIP de certains outils pouvant r\u00e9duire la p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre.<\/p>\n

Le pr\u00e9sent article contient les r\u00e9sultats du sondage, discute de certains aspects des outils de productivit\u00e9 et propose un nouveau sondage sur l\u2019utilisation d\u2019outils de productivit\u00e9 plus r\u00e9cents et donc probablement moins populaires.<\/p>\n

Deux cent trois (203) lecteurs ont r\u00e9pondu au sondage du 13 d\u00e9cembre. Les r\u00e9sultats du sondage sont donc assez repr\u00e9sentatifs et vous les trouverez dans cet article.<\/p>\n

Un nouveau sondage vous sera aussi propos\u00e9.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Les r\u00e9sultats du sondage du 13 d\u00e9cembre 2022<\/h4>\n

Question 1\u00a0: la r\u00e9ception de la facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/em><\/h5>\n

Le lecteur devait cocher l\u2019\u00e9nonc\u00e9 qui d\u00e9crivait le mieux sa situation concernant la r\u00e9ception de sa facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
\u00c9nonc\u00e9<\/strong><\/td>\nNombre de votes<\/strong><\/td>\nPourcentage<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Je re\u00e7ois ma facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par Internet.<\/td>\n163<\/td>\n80 %<\/td>\n<\/tr>\n
Je re\u00e7ois ma facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par la poste, mais je pr\u00e9vois demander de la recevoir par Internet au cours des 6 prochains mois.<\/td>\n20<\/td>\n10 %<\/td>\n<\/tr>\n
Je re\u00e7ois ma facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par la poste et je ne pr\u00e9vois pas demander de la recevoir par Internet au cours des 6 prochains mois.<\/td>\n20<\/td>\n10 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Question 2\u00a0: le paiement de la facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/em><\/h5>\n

Le lecteur devait cocher l\u2019\u00e9nonc\u00e9 qui d\u00e9crivait le mieux sa situation concernant le paiement de sa facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
\u00c9nonc\u00e9<\/strong><\/td>\nNombre de votes<\/strong><\/td>\nPourcentage<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Je paie ma facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par transaction \u00e9lectronique (par paiement pr\u00e9autoris\u00e9, par paiement sur Internet ou par paiement \u00e0 un guichet automatique).<\/td>\n193<\/td>\n95 %<\/td>\n<\/tr>\n
Je paie ma facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de fa\u00e7on traditionnelle (par ch\u00e8que ou au comptoir de mon institution financi\u00e8re), mais je pr\u00e9vois migrer vers un paiement \u00e9lectronique au cours des 6 prochains mois.<\/td>\n5<\/td>\n2.5 %<\/td>\n<\/tr>\n
Je paie ma facture d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de fa\u00e7on traditionnelle (par ch\u00e8que ou au comptoir de mon institution financi\u00e8re) et je ne pr\u00e9vois pas changer ma m\u00e9thode de paiement au cours des 6 prochains mois.<\/td>\n5<\/td>\n2.5 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Les r\u00e9sultats pr\u00e9c\u00e9dents d\u00e9montrent que l\u2019acceptation et l\u2019utilisation des transactions \u00e9lectroniques pour la r\u00e9ception et le paiement des factures d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s dans notre groupe. Bravo !<\/p>\n

O\u00f9 vont les b\u00e9n\u00e9fices des outils de productivit\u00e9 ?<\/h4>\n

Lorsque nous utilisons des transactions \u00e9lectroniques ou des caisses libre-service, nous contribuons \u00e0 r\u00e9duire la p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre, mais en m\u00eame temps nous r\u00e9duisons les frais d\u2019exploitation de nos fournisseurs. Il est l\u00e9gitime de se demander qui b\u00e9n\u00e9ficie de la r\u00e9duction des frais d\u2019exploitation : est-ce le fournisseur ou le consommateur ?<\/p>\n

La r\u00e9ponse est assez contre-intuitive\u00a0: les \u00e9conomistes nous disent que c\u2019est le consommateur qui en b\u00e9n\u00e9ficie parce que, dans un march\u00e9 concurrentiel, un commer\u00e7ant qui voit ses co\u00fbts diminuer va r\u00e9duire ses prix dans le but de maintenir ou d\u2019augmenter sa part de march\u00e9.<\/p>\n

Notre premi\u00e8re r\u00e9action est \u00e9videmment de douter de cette suppos\u00e9e \u00ab loi \u00e9conomique \u00bb. Tentons de mieux comprendre ce qui en est.<\/p>\n

Explication th\u00e9orique<\/h4>\n

Pour un fabricant ou un commer\u00e7ant, la meilleure fa\u00e7on d\u2019accro\u00eetre ses profits est d\u2019augmenter sa part de march\u00e9 parce qu\u2019alors il majore ses revenus et b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019\u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle qui lui permettent de r\u00e9duire ses co\u00fbts.<\/p>\n

Ainsi, un \u00e9picier, voyant ses co\u00fbts diminuer parce que ses clients utilisent ses caisses libre-service ou pour une autre raison, aura tendance \u00e0 r\u00e9duire ses co\u00fbts pour attirer plus de clients et faire plus de profits. S\u2019il ne le fait pas, c\u2019est son comp\u00e9titeur qui le fera et, cons\u00e9quemment, c\u2019est son comp\u00e9titeur qui augmentera sa part de march\u00e9 et ses profits.<\/p>\n

Pour la m\u00eame raison, le prix des fraises, qui est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 au milieu de juin, diminue consid\u00e9rablement \u00e0 la fin de juin lorsque la r\u00e9colte est plus abondante. Le vendeur qui ne r\u00e9duirait pas le prix de ses fraises \u00e0 la fin de juin dans le but d\u2019augmenter ses profits aurait une mauvaise surprise\u00a0: ses clients d\u00e9serteraient son magasin au profit de ses comp\u00e9titeurs.<\/p>\n

\u00c9videmment, cela est seulement vrai dans un march\u00e9 libre o\u00f9 les fabricants et les commer\u00e7ants ne se concertent pas pour maintenir des prix \u00e9lev\u00e9s. Comme la fixation des prix par concertation est ill\u00e9gale au Canada et que le gouvernement, les associations de consommateurs et les consommateurs surveillent cette situation, on peut pr\u00e9sumer que les march\u00e9s sont libres g\u00e9n\u00e9ralement au Canada et jouent en faveur des consommateurs. \u00c9videmment, des fabricants et des commer\u00e7ants tentent occasionnellement de d\u00e9jouer les r\u00e8gles, mais ils finissent par se faire prendre et ils en paient le prix en termes d\u2019amendes et de perte de r\u00e9putation.<\/p>\n

Je sens que quelques-uns d\u2019entre vous ne sont pas convaincus par cette explication th\u00e9orique. Regardons donc un exemple pratique.<\/p>\n

Exemple pratique<\/h4>\n

J\u2019ai achet\u00e9 ma premi\u00e8re t\u00e9l\u00e9vision dans les ann\u00e9es 1970. J\u2019ai alors pay\u00e9 500 $ pour une t\u00e9l\u00e9vision couleur de 27 pouces. En dollars d\u2019aujourd\u2019hui, le co\u00fbt de ma t\u00e9l\u00e9vision serait d\u2019environ 2000 $.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, je peux acheter une t\u00e9l\u00e9vision couleur de 27 pouces pour 150 $. L\u2019am\u00e9lioration des produits \u00e9lectroniques et des processus de fabrication ainsi que la fabrication de masse ont permis cette r\u00e9duction de prix. Dans cet exemple, il est \u00e9videmment que la r\u00e9duction des co\u00fbts s\u2019est refl\u00e9t\u00e9e dans le prix des t\u00e9l\u00e9viseurs et que les consommateurs en ont grandement profit\u00e9.<\/p>\n

Une petite analyse \u00e9conomique permet aussi de constater que les fabricants et les commer\u00e7ants en ont tr\u00e8s peu profit\u00e9. Dans les ann\u00e9es 1970, les entreprises faisaient en moyenne un profit sur leur investissement de 5 \u00e0 7 % apr\u00e8s inflation. Aujourd\u2019hui, les entreprises font un profit de\u2026 5 \u00e0 7 % apr\u00e8s inflation.<\/p>\n

Les entreprises qui sont innovantes dans la conception de leurs produits ou dans leurs processus de fabrication peuvent esp\u00e9rer faire un profit plus \u00e9lev\u00e9 pendant une courte p\u00e9riode, mais rapidement, leurs concurrents les copient et les entreprises doivent continuer \u00e0 innover pour esp\u00e9rer maintenir des profits \u00e9lev\u00e9s. Pendant ce temps, ce sont les consommateurs qui profitent des innovations et des r\u00e9ductions de prix.<\/p>\n

Ces r\u00e8gles sont \u00e0 la base de l\u2019\u00e9conomie lib\u00e9rale, un syst\u00e8me qui nous a bien servi depuis plusieurs si\u00e8cles. \u00c9videmment, l\u2019\u00e9conomie lib\u00e9rale a aussi des effets n\u00e9fastes et les gouvernements doivent la r\u00e8glementer pour en contr\u00f4ler les abus. Mais \u00e7a, c\u2019est une autre histoire qui d\u00e9borde le cadre de cet article.<\/p>\n

\n

Le nouveau sondage<\/h4>\n

Je vous propose un nouveau sondage sur l\u2019utilisation d\u2019outils de productivit\u00e9. Les outils mentionn\u00e9s dans ce sondage sont plus r\u00e9cents et parfois un peu plus difficiles \u00e0 utiliser. J\u2019ai bien h\u00e2te de voir le niveau d\u2019acceptation de ces outils parmi les lecteurs de CHIP.<\/p>\n

<\/h5>\n