{"id":48226,"date":"2024-02-13T17:00:20","date_gmt":"2024-02-13T22:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/?p=48226"},"modified":"2024-02-13T17:13:39","modified_gmt":"2024-02-13T22:13:39","slug":"les-flops-dapple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/les-flops-dapple\/","title":{"rendered":"Les flops d\u2019Apple"},"content":{"rendered":"
\"Daniel
mmm<\/span>Daniel Vinet<\/figcaption><\/figure>\n

\u00c0 voir le succ\u00e8s que remporte Apple<\/em><\/a> actuellement, il est difficile de croire que la compagnie ait effectu\u00e9 de mauvais choix d\u2019affaires. Et pourtant, si.<\/p>\n

Il fut m\u00eame une \u00e9poque o\u00f9 Apple<\/em> \u00e9tait pratiquement en faillite. Je vous propose un petit tour d\u2019horizon de la firme \u00e0 la pomme dans ses heures sombres.<\/p>\n

<\/p>\n

1983 \u2013 Le Lisa d\u2019Apple<\/h4>\n

Le 19 janvier 1983, Apple lan\u00e7a ce qui allait \u00eatre le pr\u00e9curseur du Macintosh<\/em><\/a>, soit le Lisa<\/em><\/a> d\u2019Apple<\/em>, nomm\u00e9 en l\u2019honneur de la fille de Steve Jobs<\/em><\/a>. Lisa Brennan-Jobs<\/em><\/a>. Toutefois, ce n\u2019est que plus tard dans l\u2019histoire que Jobs<\/em> reconnut ce fait, car officiellement, lors du lancement, Apple<\/em> pr\u00e9sentait le nom Lisa<\/em> comme un acronyme de \u00ab\u00a0Local Integrated Software Architecture<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Cet appareil est consid\u00e9r\u00e9 comme le premier ordinateur \u00e0 interface graphique et souris produit pour le grand public. D\u2019ailleurs, cette interface graphique \u00e9tait fortement inspir\u00e9e des stations de travail Xerox<\/em><\/a>. \u00c0 ce titre, je vous renvoie \u00e0 cet article de ma s\u00e9rie sur les interfaces graphiques<\/a> concernant ce volet de l\u2019histoire.<\/p>\n

\"\"
Apple Lisa<\/figcaption><\/figure>\n

Le Lisa<\/em> \u00e9tait livr\u00e9 cl\u00e9 en main avec un \u00e9cran int\u00e9gr\u00e9, une souris, un clavier, deux lecteurs de disquettes<\/a> 5,25 pouces et un syst\u00e8me d\u2019exploitation graphique dot\u00e9 de quelques logiciels de base. L\u2019appareil \u00e9tait \u00e9quip\u00e9 du processeur Motorola 68000<\/em><\/a> \u00e0 5 MHz<\/a> et d\u2019un m\u00e9gaoctet de m\u00e9moire vive<\/a> (RAM).<\/p>\n

Cependant, \u00e0 un prix de lancement de 9\u00a0995$ US, soit l\u2019\u00e9quivalent de 29\u00a0400$ en dollars d\u2019aujourd\u2019hui, il est clair que le co\u00fbt \u00e9tait beaucoup trop \u00e9lev\u00e9 pour l\u2019\u00e9poque. Comme nous le verrons, il s\u2019agit d\u2019une erreur fr\u00e9quente chez Apple<\/em>. Cette erreur fut fatale pour le Lisa<\/em>. Apple<\/em> cessa la production un an plus tard, \u00e0 la sortie du premier Macintosh<\/em>, lanc\u00e9 au quart du prix.<\/p>\n

1993 \u2013 Le Newton MessagePad<\/h4>\n

Annonc\u00e9 en mai 1992, le Apple Newton MessagePad<\/em><\/a> fut lanc\u00e9 en ao\u00fbt 1993, soit 14 mois plus tard. Bien que le concept n\u2019\u00e9tait pas nouveau, la compagnie Psion<\/em><\/a> ayant produit l\u2019Organizer<\/a><\/em> d\u00e8s 1984, le Newton<\/em> introduisait dans nos m\u0153urs le concept d\u2019assistant num\u00e9rique personnel<\/a>.<\/p>\n

Refl\u00e9tant la technologie disponible \u00e0 l\u2019\u00e9poque, l\u2019appareil \u00e9tait plut\u00f4t volumineux. Pour s\u00fbr, le Newton ne pouvait entrer dans la poche d\u2019une chemise ou d\u2019un pantalon.<\/p>\n

\"\"
Le Newton (1993) versus un iPhone (2007)<\/figcaption><\/figure>\n

Le Newton<\/em> offrait une bonne panoplie d\u2019applications dont la prise de note, un calendrier, un agenda et une calculatrice. De plus, l\u2019appareil reconnaissait l\u2019\u00e9criture manuscrite, disons plus mal que bien. D\u2019ailleurs, cette technologie, nomm\u00e9e Inkwell<\/em><\/a>, ne cessa d\u2019\u00e9voluer et fut port\u00e9e au syst\u00e8me d\u2019exploitation Mac OS X 10.2 Jaguar<\/em><\/a> en 2002.<\/p>\n

Par ailleurs, le syst\u00e8me d\u2019exploitation du Newton<\/em> \u00e9tait offert sous licence \u00e0 d\u2019autres constructeurs. Ainsi, Motorola<\/em><\/a>, Sharp<\/em><\/a>, Siemens<\/em><\/a> et d\u2019autres entreprises ont cr\u00e9\u00e9 des appareils de type Newton<\/em>.<\/p>\n

Encore une fois, un prix jug\u00e9 trop \u00e9lev\u00e9 \u00e0 700$ US pour l\u2019\u00e9poque, soit environ 1 130$ en dollars d\u2019aujourd\u2019hui, une taille encombrante et une reconnaissance manuscrite plut\u00f4t d\u00e9faillante ont min\u00e9 son succ\u00e8s. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, disons que les critiques n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9logieuses en ce qui concerne la performance de l\u2019appareil<\/a> cens\u00e9 nous aider, pas nous nuire.<\/p>\n

Le projet a tout de m\u00eame v\u00e9cu jusqu\u2019en 1998. L\u2019appareil a connu une certaine popularit\u00e9 dans le monde m\u00e9dical. Cependant, la concurrence du Palm Pilot<\/em><\/a> de la firme \u00e9ponyme qui offrait un appareil plus compact et \u00e0 bien meilleur prix a eu raison du march\u00e9.<\/p>\n

Toutefois, sachez que ce projet n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 vain, puisqu\u2019il a trac\u00e9 la voie pour les futurs iPhone<\/em> et iPad<\/em> que nous utilisons aujourd\u2019hui.<\/p>\n

1993 \u2013 Le Macintosh TV<\/h4>\n

Le Macintosh TV<\/em><\/a> fut le premier ordinateur \u00e0 int\u00e9grer un syntonisateur t\u00e9l\u00e9 et \u00e0 permettre l\u2019\u00e9coute de la t\u00e9l\u00e9vision traditionnelle au format NTSC<\/em><\/a>, le standard de codage t\u00e9l\u00e9 nord-am\u00e9ricain. \u00a0Notez qu\u2019il n\u2019est pas possible de l\u2019utiliser dans les deux modes en m\u00eame temps, soit l\u2019ordinateur et la t\u00e9l\u00e9.<\/p>\n

\"\"
Macintosh TV<\/figcaption><\/figure>\n

Son co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 de 2\u00a0079$ US, la puissance relativement faible par rapport aux autres Macintosh<\/em> produits \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode, le tout combin\u00e9 \u00e0 une faible capacit\u00e9 d\u2019en am\u00e9liorer les capacit\u00e9s ont eu raison du produit.<\/p>\n

Seules 10\u00a0000 unit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 produites. Apple<\/em> abandonna le projet d\u00e8s l\u2019ann\u00e9e suivante, en 1994.<\/p>\n

1994 – Le Apple Interactive Television Box (AITB)<\/h4>\n

Ici, il s\u2019agit d\u2019un produit qui, au final, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 commercialis\u00e9. Le Apple Interractive Television Box<\/em><\/a> avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 en partenariat avec l\u2019entreprise britannique British Telecom<\/em><\/a>\u00a0et le groupe belge Belgacom<\/em> devenu Proximus Group<\/em><\/a>. Il permettait une interaction entre les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9 et le consommateur, ce dernier pouvant choisir le contenu \u00e0 \u00e9couter, un peu du m\u00eame genre que nous utilisons aujourd\u2019hui, Internet en moins. Le tout devait fonctionner par abonnements.<\/p>\n

\"\"
Apple Interactive Television Box (AITB)<\/figcaption><\/figure>\n

Des prototypes ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s \u00e0 grande \u00e9chelle aux \u00c9tats-Unis et en Europe en 1994 et 1995, puis le projet a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 sans avoir \u00e9t\u00e9 commercialis\u00e9. Les raisons semblent tourner autour des infrastructures requises pour g\u00e9rer les abonnements. Je crois que la technologie de l\u2019\u00e9poque n\u2019\u00e9tait tout simplement pas suffisante pour ce genre de projet qui semble avoir \u00e9t\u00e9 manifestement en avance sur son temps.<\/p>\n

1994 – La cam\u00e9ra num\u00e9rique QuickTake 100<\/h4>\n

Avant m\u00eame le premier iPhone<\/em>, Apple<\/em> a t\u00e2t\u00e9 le monde de la photo num\u00e9rique d\u00e8s 1994 avec le Apple QuickTake<\/em><\/a> d\u00e9velopp\u00e9 en partenariat avec Kodak<\/em><\/a>. Trois mod\u00e8les ont \u00e9t\u00e9 produits, soit le 100, le 150 et le 200.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bien que l\u2019id\u00e9e \u00e9tait bonne, Apple<\/em> se buta aux Fujifilm<\/em><\/a>, Canon<\/em><\/a> et Nikon<\/em><\/a> de ce monde. Les ventes n\u2019\u00e9taient pas au rendez-vous. Apple<\/em> se retira du march\u00e9 en 1997 peu apr\u00e8s le retour de Steve Jobs<\/em><\/a> chez Apple<\/em>.<\/p>\n

1996 \u2013 La console de jeu Apple Pippin<\/h4>\n

Apple<\/em> a \u00e9galement t\u00e2t\u00e9 l\u2019univers du jeu vid\u00e9o bien avant le Game Center<\/em><\/a> et l\u2019Apple Arcade<\/em><\/a>. Peu de gens se souviennent de cette console Apple<\/em> commercialis\u00e9e par Bandai<\/em><\/a>. Celle-ci innovait en combinant un ordinateur \u00e0 une console de jeu. La Pippin<\/em><\/a> \u00e9tait bas\u00e9e sur le Macintosh<\/em> et \u00e9tait \u00e9quip\u00e9e du m\u00eame processeur, soit un PowerPC<\/em><\/a>. Le nom Pippin<\/em> vient d\u2019une vari\u00e9t\u00e9 de pommes am\u00e9ricaine de la fin du 17e<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n

\"\"
Apple Pippin commercialis\u00e9 sous Bandai Atmark<\/figcaption><\/figure>\n

En fait, Apple<\/em> n\u2019a jamais eu l\u2019intention de sortir la console seule, mais plut\u00f4t d\u2019en faire une norme ouverte de divertissement \u00e0 domicile. L\u2019id\u00e9e ma\u00eetresse \u00e9tait de vendre sous licence le concept qui serait commercialis\u00e9 par d\u2019autres entreprises.<\/p>\n

Il faut savoir que nous sommes \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 Apple<\/em> avait permis la cr\u00e9ation de clones<\/a> Macintosh<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire des Mac<\/em> fabriqu\u00e9s par d\u2019autres compagnies qu\u2019Apple<\/em>.<\/p>\n

Lorsque Steve Jobs<\/em> revint chez Apple<\/em> en 1997, il mit fin \u00e0 tout clone de Macintosh<\/em>, ce qui mit \u00e9galement fin au projet Pippin<\/em>. De plus, Apple<\/em> n\u2019avait vendu que 42\u00a0000 unit\u00e9s, ce qui est loin d\u2019un succ\u00e8s commercial.<\/p>\n

1997 \u2013 L\u2019ann\u00e9e o\u00f9 Microsoft sauva Apple de la faillite<\/h4>\n

Croyez-le ou non, Apple<\/em> a fr\u00f4l\u00e9 la faillite. Au moment o\u00f9 celle-ci proc\u00e9dait \u00e0 l\u2019acquisition de NeXT<\/em><\/a>, la soci\u00e9t\u00e9 fond\u00e9e par Steve Jobs<\/em> suivant son renvoi d\u2019Apple<\/em>. Cette derni\u00e8re \u00e9tait \u00e0 90 jours de d\u00e9poser le bilan et avait proc\u00e9d\u00e9 au licenciement d\u2019un tiers de ses employ\u00e9s. L\u2019acquisition de NeXT<\/em> par Apple<\/em> et le rapatriement de Jobs<\/em> \u00e9tait l\u2019ultime tentative pour sauver l\u2019entreprise.<\/p>\n

C\u2019est alors que survint l\u2019impensable. En ao\u00fbt 1997, Steve Jobs<\/em> n\u00e9gocia un investissement de 150 millions de dollars am\u00e9ricains avec Bill Gates<\/em><\/a>, avec des actions sans droit de vote en plus d\u2019obtenir de Microsoft<\/em><\/a> qu\u2019elle produirait sa suite bureautique Microsoft Office<\/em><\/a> sur Macintosh<\/em> pour les 5 prochaines ann\u00e9es. En plus, Microsoft<\/em> allait offrir son navigateur Internet Explorer<\/em><\/a> sur Mac<\/em>. Le vid\u00e9o suivant<\/a> est un extrait de la conf\u00e9rence donn\u00e9e par Steve Jobs<\/em> annon\u00e7ant le partenariat. \u00c9coutez la r\u00e9action de la foule dans ce court 12 minutes, c\u2019est savoureux de voir l\u2019accueil qu\u2019elle r\u00e9serve \u00e0 Bill Gates<\/em>.<\/p>\n

1997 – Le Macintosh 20e<\/sup> anniversaire<\/h4>\n

Afin de c\u00e9l\u00e9brer les 20 ans de l\u2019entreprise en 1997, Apple<\/em> lan\u00e7ait le Macintosh 20e<\/sup> Anniversaire<\/em><\/a>, surnomm\u00e9 TAM<\/em>. Con\u00e7u par le designer en chef qui a une longue histoire avec Apple<\/em>, Jonathan Ive<\/em><\/a>, cet appareil pr\u00e9sentait une facture futuriste.<\/p>\n

\"\"
Le Macintosh 20e<\/sup> Anniversaire<\/figcaption><\/figure>\n

Des 12 000 exemplaires produits, 11 601 unit\u00e9s se sont vendues, d\u2019abord \u00e0 cause du prix trop \u00e9lev\u00e9, soit 7 500$ \u00e0 son lancement, puis d\u2019un processeur de puissance insuffisante.<\/p>\n

Moins d\u2019un an apr\u00e8s son lancement, il \u00e9tait possible d\u2019en acqu\u00e9rir un \u00e0 2 000$. Fait \u00e0 noter en sa faveur, l\u2019ordinateur venait avec un haut-parleur de marque Bose<\/em><\/a> d\u2019une qualit\u00e9 sonore impressionnante pour l\u2019\u00e9poque. L\u2019appareil fut discontinu\u00e9 en 1998, soit un an apr\u00e8s son lancement.<\/p>\n

1997 \u2013 Le Apple eMate 300<\/h4>\n

En mars 1997, Apple lan\u00e7a un nouvel assistant num\u00e9rique personnel, nomm\u00e9 le eMate 300<\/em><\/a>. D\u00e9riv\u00e9 du Newton<\/em> que nous avons vu pr\u00e9c\u00e9demment, celui-ci avait davantage l\u2019allure d\u2019un ordinateur portable. Il offrait un \u00e9cran tactile<\/a> au cristal liquide<\/a>, une r\u00e9solution de 480 par 320 pixels, un stylet<\/a> et un clavier complet. De plus, la panoplie d\u2019applications \u00e9tait assez int\u00e9ressante. En plus des applications du Newton<\/em>, un logiciel de traitement de texte<\/a>, un tableur<\/a>, un logiciel de dessin et un logiciel de communication via un modem<\/a> int\u00e9gr\u00e9 \u00e9quipaient l\u2019appareil. Le eMate 300<\/em> visait le milieu scolaire.<\/p>\n

\"\"
Le Apple eMate 300<\/figcaption><\/figure>\n

L\u2019appareil \u00e9tait dot\u00e9 d\u2019une pile rechargeable qui offrait jusqu\u2019\u00e0 28 heures d\u2019autonomie, plut\u00f4t impressionnant pour l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n

Bien que le eMate 300<\/em> \u00e9tait une superbe id\u00e9e, ce dernier passa au tordeur en m\u00eame temps que le Newton<\/em>, discontinu\u00e9 au d\u00e9but de 1998, soit 11 mois apr\u00e8s sa sortie.<\/p>\n

Il faut savoir qu\u2019au retour de Jobs<\/em> chez Apple<\/em>, ce denier mit la hache dans plusieurs produits et projets en d\u00e9veloppement afin de se concentrer sur la mission premi\u00e8re, produire des ordinateurs innovants pouvant redresser la situation financi\u00e8re d\u2019Apple<\/em>.<\/p>\n

2000 \u2013 Le Power Mac G4 Cube<\/h4>\n

Le 19 juillet 2000, Apple<\/em> pr\u00e9senta le Power Mac G4 Cube<\/em><\/a> au design, vous l\u2019aurez devin\u00e9, d\u2019un cube. Encens\u00e9 par certaines critiques pour son design, d\u2019autres le comparaient au cube Borg<\/em><\/a> de la s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e Star Trek<\/em><\/a> ou encore \u00e0 une bo\u00eete de papier mouchoir. Cette derni\u00e8re remarque fit rire Jonathan Ive<\/em><\/a> \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00e9quipe de design chez Apple<\/em> qui utilisa des pi\u00e8ces restantes, produites pour l\u2019ordinateur, afin d\u2019en faire de r\u00e9elles bo\u00eetes de Kleenex<\/em><\/a>.<\/p>\n

\"\"
Le Power Mac G4 Cube<\/figcaption><\/figure>\n

\u00c0 1\u00a0800$ US, l\u2019ordinateur fut rapidement critiqu\u00e9 pour son prix, encore une fois, trop \u00e9lev\u00e9 en rapport \u00e0 ses caract\u00e9ristiques techniques jug\u00e9es limit\u00e9es ainsi que l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019expansions, ce qui est une aberration pour la client\u00e8le exigeante, vis\u00e9e par cette cat\u00e9gorie d\u2019appareil.<\/p>\n

D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, plusieurs utilisateurs ont not\u00e9 des fissures dans le plastique du cube. Celles-ci seraient issues du proc\u00e9d\u00e9 d\u2019injection de plastique moul\u00e9, \u00e9corchant au passage la r\u00e9putation d\u2019Apple<\/em> concernant la qualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement irr\u00e9prochable de ses produits.<\/p>\n

Avec seulement 150\u00a0000 unit\u00e9s vendues, le projet fut abandonn\u00e9 l\u2019ann\u00e9e suivant son lancement.<\/p>\n

2013 \u2013 Le Mac Pro cylindrique<\/h4>\n

Finalement, en 2013, Apple<\/em> lan\u00e7a ce qui allait \u00eatre le dernier flop en liste, soit le Mac Pro<\/em><\/a>, dit \u00ab\u00a0le cylindre\u00a0\u00bb. Ici, nous avons le parfait exemple de dichotomie entre le design et la fonctionnalit\u00e9. Les Mac Pro<\/em> sont des ordinateurs destin\u00e9s \u00e0 une client\u00e8le exigeante, souvent en entreprise, qui n\u00e9cessite des performances sup\u00e9rieures et des possibilit\u00e9s d\u2019expansions. Le cylindre est tout le contraire pour cette client\u00e8le.<\/p>\n

\"\"
Le Mac Pro cylindrique<\/figcaption><\/figure>\n

Certaines critiques du milieu l\u2019ont affubl\u00e9 de divers noms affectueux, du genre la poubelle (Trash can<\/em>), le cuiseur de riz (Rice cooker<\/em>) ou R2-D2<\/em><\/a> de la s\u00e9rie de films \u00e0 succ\u00e8s La Guerre des \u00c9toiles<\/em><\/a>. Cet appareil avait \u00e9t\u00e9 tellement orient\u00e9 sur la compacit\u00e9 de son design qu\u2019il \u00e9tait impossible de l\u2019adapter aux \u00e9volutions technologiques, ce qui fait que l\u2019appareil ne subit aucune mise \u00e0 jour en 3 ans.<\/p>\n

En 2017, Apple<\/em> reconnaissait avoir fait un faux pas avec ce mod\u00e8le de Mac Pro<\/em> et promis le retour des Mac Pro<\/em> expansibles.<\/p>\n

Voil\u00e0 qui fait un tour d\u2019horizon des principaux flops d\u2019Apple<\/em>. Comme vous pouvez le voir, il y en a plusieurs. De l\u00e0, nous pouvons nous rem\u00e9morer la phrase de sagesse suivante; \u00ab\u00a0L\u2019important n\u2019est pas d\u2019\u00e9chouer, mais de se relever \u00e0 chaque fois, car de l\u2019\u00e9chec na\u00eet un apprentissage\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Daniel Vinet<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 voir le succ\u00e8s que remporte Apple actuellement, il est difficile de croire que la compagnie ait effectu\u00e9 de mauvais choix d\u2019affaires. Et pourtant, si. Il fut m\u00eame une \u00e9poque o\u00f9 Apple \u00e9tait pratiquement en faillite. Je vous propose un petit tour d\u2019horizon de la firme \u00e0 la pomme dans ses heures sombres.<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1594],"tags":[427,2033,144],"class_list":["post-48226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chronique-technique","tag-apple","tag-flops","tag-histoire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48226"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48246,"href":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48226\/revisions\/48246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cimbcc.org\/test2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}