Note de l’éditeur
Cette publication est inhabituelle puisqu’elle commence par une note de l’éditeur. Celles-ci sont habituellement placées à la fin des textes en complément aux informations fournies dans le corps d’un article.
Toutefois, le document présenté aujourd’hui a été majoritairement rédigé par ChatGPT. Tout d’abord, je l’ai convié à nous montrer un portrait de lui-même. C’est ce que vous pourrez observer un peu plus loin dans ce document.
En second lieu, je lui ai offert de commenter son image et de dresser sa biographie. Finalement, je lui ai demandé de faire un résumé d’un livre, La Guerre des semi-conducteurs de Chris Miller.
Après avoir donné la parole à ChatGPT, je me permettrai quelques commentaires à la fin de cet article.
La parole à ChatGPT
Portrait conceptuel
« Si l’on devait imaginer ChatGPT sous forme humaine ou artistique, il pourrait être représenté comme un être éthéré et neutre, symbolisant la connaissance collective. Un visage serein, entouré de flux lumineux symbolisant des données et des idées en constante évolution, pourrait incarner l’essence de cet assistant virtuel. »
Biographie de ChatGPT
« ChatGPT est un modèle de langage développé par OpenAI. Il repose sur la famille de modèles GPT (Generative Pre-trained Transformer), une technologie d’intelligence artificielle spécialisée dans la génération de texte et la compréhension du langage naturel. Conçu à partir de vastes quantités de données textuelles, ChatGPT est capable de dialoguer, d’expliquer des concepts, de rédiger du contenu, de traduire des langues, de coder, et bien plus encore.
- Origine : développé par OpenAI, une organisation américaine fondée en 2015 et dédiée à la recherche en intelligence artificielle.
- Objectif : aider les utilisateurs à résoudre des problèmes, répondre à des questions, ou les accompagner dans divers projets.
- Formation : entraîné sur une grande variété de textes couvrant différents domaines, tout en étant conçu pour éviter de générer des réponses nuisibles ou biaisées.
- Évolution : ChatGPT est régulièrement mis à jour pour améliorer ses performances et s’adapter aux besoins des utilisateurs. »
La Guerre des semi-conducteurs
« La Guerre des semi-conducteurs de Chris Miller examine l’importance stratégique de l’industrie des semi-conducteurs, composants essentiels dans presque tous les appareils technologiques d’aujourd’hui, des smartphones aux véhicules en passant par les équipements militaires. Les semi-conducteurs, ou puces électroniques, sont devenus un enjeu majeur de compétitivité économique et de sécurité nationale. Le livre analyse l’histoire de cette industrie, depuis ses débuts dans la Silicon Valley jusqu’à sa complexité moderne, et explore les rivalités géopolitiques qui en découlent. »
« Miller présente les principaux acteurs de cette industrie :
- les États-Unis, qui dominent les technologies de conception et les logiciels de fabrication ;
- Taïwan, où se situe TSMC, le fabricant de puces le plus avancé du monde ;
- la Corée du Sud avec Samsung, un leader dans la production de mémoire ;
- et la Chine, qui investit massivement pour réduire sa dépendance aux importations de semi-conducteurs et atteindre l’autosuffisance.
- Il explore également l’Europe [ASML] et son rôle moins central, mais néanmoins crucial dans certaines technologies de fabrication [EUV]. »
« Le livre décrit comment les semi-conducteurs sont devenus un point de tension croissant entre les États-Unis et la Chine. Alors que la Chine dépend fortement des importations de technologies étrangères pour ses puces, elle cherche à développer ses propres capacités pour éviter d’être vulnérable aux sanctions et restrictions américaines. En réponse, les États-Unis cherchent à limiter l’accès de la Chine aux technologies de pointe, imposant des restrictions à l’exportation et encourageant les entreprises américaines et alliées à rapatrier ou renforcer leur production domestique. »
« Miller explique également comment la maîtrise de la technologie des semi-conducteurs pourrait influencer des questions plus vastes, telles que le leadership dans l’intelligence artificielle, l’innovation militaire et le développement économique mondial. Les restrictions commerciales, les alliances stratégiques et les sanctions sont ainsi devenues des outils de pouvoir pour les nations cherchant à sécuriser leur accès aux semi-conducteurs, accentuant la rivalité entre grandes puissances. »
« Enfin, le livre met en lumière les risques de cette guerre technologique, y compris les vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement mondiale. La concentration de la production à Taïwan rend l’industrie fragile, et une escalade des tensions dans la région pourrait avoir des conséquences globales dévastatrices. Miller conclut en soulignant que cette compétition pour les semi-conducteurs n’est pas seulement économique, mais pourrait bien déterminer l’équilibre des pouvoirs mondiaux au XXIe siècle. »
Autres notes de l’éditeur
Recommandation de lecture pour ce livre
La Guerre des semi-conducteurs est un livre fort intéressant de 592 pages publié en 2024 dans sa traduction française avec 54 chapitres répartis selon les thèmes suivants :
- La guerre froide des microprocesseurs
- Les circuits du monde américain
- Leadership perdu ?
- L’Amérique résiliente
- Circuits intégrés, monde intégré ?
- Délocaliser l’innovation ?
- Le défi chinois
- La paralysie des puces
Bien qu’originalement publié en 2022 en version anglaise, ce livre est encore très pertinent. Sa lecture est recommandée pour les amateurs d’informatique intéressés par l’évolution des circuits intégrés présents dans les processeurs (CPU), les cartes graphiques (GPU) et les accélérateurs d’intelligence artificielle (NPU).
Intégrité intellectuelle
Dans l’article précédent, des guillemets ont été utilisés pour citer les propos de ChatGPT. Il aurait été très facile pour moi de les supprimer et de m’attribuer le texte. Après tout, ce ne sont que les écrits d’une machine qui a recopié des phrases à gauche et à droite sans attribuer l’origine de ses citations.
L’arrivée de ChatGPT dans les écoles soulève de nombreuses questions chez les professeurs. Il en est de même dans les milieux académiques. Fraude et plagiat sont à craindre dans les institutions d’enseignement.
Pour le journalisme, ChatGPT semble encore marginal, mais il y a un risque de remplacement des humains par l’intelligence artificielle. Pour la traduction de documents, des outils comme Google Traduction sont déjà largement utilisés. Cela prend toutefois une vérification des résultats obtenus.
En conclusion, l’esprit critique reste de mise devant ce qui nous est proposé comme information, mais il ne faut pas toutefois tomber dans la méfiance maladive. La vaste majorité des personnes sont encore honnêtes.
R. Gervais
Superbe article, Richard. Les ChatGPT de ce monde ne cessent de s’améliorer et, bien que nous puissions déjà difficilement en déterminer la source non humaine, celle-ci ne cessera de nous confondre au point de ne pouvoir déterminer qui aura rédigé un texte donné.
Comme tu le soulignes, c’est déjà un problème pour le monde de l’enseignement. Par ailleurs, j’ai commencé à voir des textes en technologie où il est clairement indiqué en début d’article que ce texte a été produit avec l’assistance d’une IA.
Ce livre me semble fort intéressant. Le paradoxe de la mondialisation fait en sorte que la Chine a les ressources minérales, mais pas la technologie, alors que les États-Unis ont la technologie, mais ne disposent pas des ressources minérales suffisantes. Merci de cette belle découverte!
Daniel, sur le sujet périphérique de la mondialisation dont tu mentionnes, il faut savoir que les ressources minérales, il y en en nombre suffisant dans de nombreux pays mais souvent la politique de plusieurs pays notamment les États-Unis est et fut de laisser la Chine empoisonner ses travailleurs et leurs familles au nom de l’économie. Le Québec peut bien avoir des potentiels miniers mais qui veut des beaux BAPE et qui veut s’empoisonner au nom de l’économie ! Les chinois adorent mettre la main sur nos terres pour rien en faire et seulement contrôler et dominer les ressources minérales !
En pratique ce sont les grandes sociétés privées internationales qui contrôlent la technologie et non les gouvernements occidentaux qui parfois offrent tout de même des incitatifs à revenir. Les plus avancées en technologie de production de semi-conducteurs et conception de puces sont à Taiwan mais commencent à revenir aux États-Unis pour des raisons stratégiques du genre MAGA. Mais ce sont les GAFAM et autres entreprises du Silicon Valley de ce monde qui dictent le tout au départ.
La concentration de fabrication de puces à Taïwan et le désir de la Chine de récupérer cette île n’augurent rien de bon pour la paix mondiale.
En attendant, ChatGPT va prendre de la place sur le marché du travail. Son coût d’utilisation est négligeable par rapport à un salaire payé à un humain.
Merci de nous fournir la référence de ce livre, Richard.
Bienvenue
Superbe ! : Tout l’article de Richard Gervais et les commentaires.
Merci. De quoi réfléchir pour plusieurs jours.
Merci beaucoup, M. Terreault.
Merci Richard!
Belle démonstration! Tu as bien vulgarisé la situation et ce en toute modestie. Cette façon de faire, selon moi, rend tes propos encore plus crédibles, et ce sans avoir à faire la longue liste de tes connaissances et expériences. Tu as même réussi à piquer ma curiosité sur les deux thèmes, les semi-conducteurs et sur ChatGPT.
Bravo!
Merci, Pierre, pour tes bons mots.
Intéressant! Je serais curieux de comparer avec GEMINI. Même approche, mêmes questions.
Bonne suggestion
J’ai été emporté par la lecture de cet article.
Bravo, sujet des plus intéressant.
Merci
Merci pour votre bon commentaire.
Voici ma réaction à ton super article Richard.
L’article intéressant INSPIRÉ par ChatGPT est à la fois surprenant et non surprenant, je m’explique.
Elle montre de manière adéquatement critique le brio de ChatGPT pour réaliser des résumés d’un livre de 592 pages d’un auteur en environ 388 mots sur la guerre des semi-conducteurs. Mais 388 mots ne sont pas la CONNAISSANCE mais plutôt de la prétention superficielle résumée rapidement.
Un lecteur ne comprend toujours pas plus la physique des semi-conducteurs ni certains autres concepts plus profonds, comme les stratégies politiques et économiques. ChatGPT se spécialise à faire de courtes généralisations sur des sujets longs et complexes et apparaître SAVANT. Avec ceci, quiconque peut pérorer dans les salons sans comprendre vraiment.
Pour vraiment s’exprimer avec sérieux sur ce livre, il faut avant tout le lire au complet et être en mesure de comprendre vraiment le sujet ! Mon bac en physique et en informatique me donnerait une avance pour apprendre de ce livre, MAIS JE N’Y AI RIEN LU AU COMPLET à ce jour.
Le reste n’est que du maquillage de salon dont un connaisseur peut confondre toute personne et ChatGPT en creusant le sujet. C’est comme si l’on devenait un journalisme sportif ayant absorbé et résumé des chiffres sans jamais avoir joué LA GAME DE HOCKEY ni avoir assisté à LA GAME !
J’ai souvent confondu ChatGPT et démontré ses limites facilement malgré qu’il puisse impressionner les néophytes sur n’importe quel sujet.
Avec ChatGPT, l’ignorant reste impressionné tout comme le savant ! J’ai longtemps appris que plus on en connaît, plus on découvre humblement notre ignorance.
Merci, Robert, pour tes commentaires.
Lorsque j’ai lu la description que ChatGPT se fait de lui-même sous son image, j’ai pensé au coyote dans la bande dessinée du Roadrunner. L’éternel perdant Wil. E. Coyote se décrit comme « Genius » sur sa carte d’affaires. ChatGPT et le coyote semblent partager une dose certaine de prétention.