Nous avons tous une myriade d’applications sur nos téléphones intelligents que nous employons quotidiennement. Une fois utilisées, soit nous les laissons fonctionner en arrière-plan, soit nous les fermons.
Est-il préférable de les fermer ou de les laisser fonctionner pour économiser la pile et les ressources ?
Les recommandations d’Apple
Il y quelques mois, Apple nous a fourni une réponse et ce n’est pas celle à laquelle je pensais. Votre humble auteur croyait qu’il était préférable de fermer les applications inutilisées afin de prolonger l’utilisation de la pile et libérer de l’espace de mémoire vive ou RAM (Random Access Memory).
Or, le sujet a refait surface sur le site d’Apple ce mois-ci avec ce fil de discussion du 5 avril dernier.
- Il y est cité cet article de 2016 découlant d’une information obtenue d’un vice-président chez Apple (en anglais).
- Est également mentionné cet autre article datant de 2017 du site Daring Fireball par John Gruber, bien connu des utilisateurs de produits Apple.
Bref, il semble que fermer les applications ne soit pas recommandé, pire, qu’il produise l’effet inverse.
Dans cette optique, fermer et rouvrir les applications consommerait davantage votre pile et donc, à long terme, son usure due à la lourdeur du démarrage et ceci, sans compter la latence associée à chaque démarrage.
Par ailleurs, il n’y aurait aucun impact à laisser en arrière-plan les applications inutilisées. Par sa conception, le système d’exploitation iOS impose une mise en sommeil de ses applications. Ainsi, ces dernières ne consomment pas de ressources du système ni d’énergie. Elles sont réactivées lorsque vous accédez à nouveau à l’application.
En résumé, le réveil d’une application en dormance consomme moins de ressources, d’énergie et de temps que le démarrage complet d’une application.
Si l’économie d’énergie est votre principal souci, Apple vous recommande les actions suivantes :
- Assurez-vous d’être toujours à la dernière version disponible d’iOS.
- Diminuer la luminescence : Réglages -> Affichage et Luminosité
- Utilisez le mode Économie d’énergie : Réglages -> Batterie -> Mode Économie d’énergie.
ATTENTION : bien lire les impacts de ce mode. - Réduire les services de localisation : Réglages -> Confidentialité et sécurité -> Service de localisation.
ATTENTION : encore une fois, bien lire les impacts de cette désactivation sur les divers services et applications utilisant cette fonctionnalité.
Et qu’en est-il pour Android ?
Pour les utilisateurs d’appareils Android, il semble que ce soit similaire. Cet autre article dédié à Android (en anglais) nous indique qu’il n’y aurait pas d’impact, là non plus.
En conclusion
Laissons notre téléphone se gérer lui-même et soyons simplement utilisateurs des vastes possibilités qu’offrent nos téléphones intelligents. Après tout, ce sont de réels ordinateurs au creux de notre main.
Daniel Vinet
je crois que pour les portables Android, le mieux serait d’installer une app que se charge de « tuer » les apps qui fonctionnent en arrière-plan telle que (KillerApp). & il y en a pleine d’autres qui garantient le même résultat.
Merci Daniel pour cet article qui nous rappelle que les technologies évoluent. Il y a plusieurs années – disons 5 ou 7 ans – on nous conseillait de fermer les applications qui ne sont pas utilisées, tant chez Apple que chez Android. Il faut se mettre à jour.
Merci Daniel. C’est ce que je fais depuis presque toujours (laisser les apps ouvertes). Autre preuve que les appareils Apple sont mieux conçus que les autres.
Merci Daniel!
Je suis abasourdi! Il me semble que dans mon ancienne vie, sous Windows, on parlait du fameux Swap qui grugeait dans la mémoire morte et qui avait un maximum pour protéger le système. Pour éviter les conflits, on nous recommandait d’augmenter physiquement la mémoire, ce qui n’était pas possible sur Mac (il me semble). De plus, lorsque Windows nous offre des outils pour accélérer l’intrépide ordinateur, on doit, entre autres, aller fermer des services qui s’ouvrent automatiquement au démarrage et qui gruge de la mémoire. Et, effectivement, ça marche. Donc, ce qui est en arrière-plan influence la vitesse?
Alors, lorsque je lisais que Mac suggérait de laisser les applications actives, c’était dans le but que l’appareil apparaisse plus lente, donc désuète, le plus tôt possible aux yeux de son utilisateur, afin d’en acheter un autre. Sur mes iPad et iPhone, je me faisais un point d’honneur de fermer les Apps.
Mais lorsque quelqu’un de ta trempe prend le temps de bien étudier la situation et suggère de ne pas fermer les Apps, j’ai plus tendance à te croire que les manufacturiers! Et du bout des lèvres je dirai que je vais tenter de penser à laisser ouvert …
Salut Pierre et merci de ton commentaire. ATTENTION, je ne fais aucunement mention de Windows dont la gestion de la mémoire est très différente de IOS sur iPhone ou iPad. La base OS des systèmes d’exploitation d’Apple est un noyau hybride Unix-Apple.
Eh bien! Je suis surprise moi aussi de lire ça. Merci Daniel.
Plaisir Céline et merci de ton commentaire.
Merci , très intéressant.. et pratique !
On se pose souvent cette question!
Jocelyne Chouinard
Merci de votre commentaire Mme Chouinard, j’apprécie.
Super interessant et contraire à ce que je croyais, comme bien du monde!
Garder une application en latence ne laisse-t-il pas malgré tout un risque de piratage?
Bonjour M. Courtoy. En réponse à votre question, du côté iPhone, comme les apps sont vérifiées par Apple avant publication sur le AppStore, c’est chance sont quasi nulles. Côté Android, il faut être prudent sur les apps qu’on télécharge en dehors du Play Store. J’apporterais une nuance en ce qui a trait aux applications bancaires dont je me fais un devoir de me déconnecter avant fermeture.